Oppositioryhmät: Täysistunto ei voi käsitellä apteekkilakia
Talous, Yhteiskunta - 09.12.2025 at 02:09
SDP:n, Keskustan, Vasemmistoliiton, Vihreiden ja Liike Nytin eduskuntaryhmät vaativat, että hallituksen esitys apteekkitalouden uudistuksesta lähetetään välittömästi uudelleen perustuslakivaliokunnan arvioitavaksi. Oppositioryhmien mukaan esityksen perustuslainmukaisuus on epäselvä.
Lue tiivistelmä
- SDP:n, Keskustan, Vasemmistoliiton, Vihreiden ja Liike Nytin eduskuntaryhmät vaativat, että hallituksen esitys apteekkitoimintaa koskevan lainsäädännön muuttamiseksi lähetetään välittömästi uudelleen perustuslakivaliokunnan arvioitavaksi.
- Oppositiopuolueet muistuttavat, että sosiaali- ja terveysvaliokunnan kuulemat valtiosääntöoikeuden asiantuntijat eivät olleet yksimielisiä muutetun lakiesityksen perustuslainmukaisuudesta.
- Ryhmät huomauttavat tiedotteessaan, että eduskunnan työjärjestys edellyttää selkeästi, että jos valiokunnassa käsiteltävän lakiehdotuksen perustuslainmukaisuudesta on epäselvyyttä, valiokunnan tulee pyytää asiasta lausunto perustuslakivaliokunnalta.
SDP:n, Keskustan, Vasemmistoliiton, Vihreiden ja Liike Nytin eduskuntaryhmät vaativat, että hallituksen esitys apteekkitalouden uudistamisesta lähetetään välittömästi uudelleen perustuslakivaliokunnan arvioitavaksi. Oppositioryhmien mukaan esitys sisältää edelleen perustuslaillisia ongelmia ja sen perustuslainmukaisuus on epäselvä.
Oppositioryhmät huomauttavat, että eduskunnan työjärjestyksen mukaan tällainen esitys on lähetettävä perustuslakivaliokunnan arvioitavaksi, eikä esitystä voi tätä ennen tuoda päätettäväksi eduskunnan täysistuntoon.
Perustuslakivaliokunta edellytti aiemmin omassa lausunnossaan, että sosiaali- ja terveysvaliokunta korjaa hallituksen esityksen niin, että uudistus ei johda siihen, että osa apteekeista muuttuu kannattamattomiksi. Oppositioryhmät huomauttavat, että sosiaali- ja terveysministeriön vastineeksi esittämä apteekkiveroasteikon muutos ei asiantuntija-arvioiden mukaan riitä poistamaan alkuperäisiä valtiosääntöoikeudellisia ongelmia. Ryhmien mukaan valiokunnan kuulemat asiantuntijat pitivät ministeriön arvioita epäluotettavina, ja merkittävä osa heistä arvioi, että esitys vaarantaisi apteekkiverkoston toimivuuden ja siten huoltovarmuuden.
Menettelyssä vakava virhe?
Oppositioryhmät muistuttavat, että sosiaali- ja terveysvaliokunnan kuulemat valtiosääntöoikeuden asiantuntijat eivät olleet yksimielisiä muutetun lakiesityksen perustuslainmukaisuudesta. Valtiosääntöoikeuden asiantuntijoista professori Veli-Pekka Viljanen arvioi, ettei esitystä ole korjattu riittävästi, eikä se edelleenkään täytä perustuslain vaatimuksia omaisuudensuojan ja elinkeinovapauden osalta. Viljanen katsoi, että muutettu esitys tulisi tämän vuoksi saattaa uudelleen perustuslakivaliokunnassa arvioitavaksi
Oppositioryhmät huomauttavat, että perustuslakivaliokunta perusti alkuperäistä hallituksen esitystä koskevan kriittisen kantansa pitkälti juuri Viljasen arvioihin. Ryhmät huomauttavat tiedotteessaan, että eduskunnan työjärjestys edellyttää selkeästi, että jos valiokunnassa käsiteltävän lakiehdotuksen perustuslainmukaisuudesta on epäselvyyttä, valiokunnan tulee pyytää asiasta lausunto perustuslakivaliokunnalta. Näin ei nyt toimittu, ja se on oppositioryhmien mukaan vakava virhe.
Tästä syystä oppositioryhmät edellyttävät, että hallituksen esitys apteekkitoiminnan muutoksista palautetaan välittömästi perustuslakivaliokunnan uuteen arviointiin.
Puhemiesneuvosto kuitenkin äänesti tiistaina iltapäivällä, ettei esitystä palauteta perustuslakivaliokuntaan. Puhemiesneuvoston äänet jakautuivat asiassa 9-7.
Lue myös
Apteekkitalous Apteekkariliitto: Apteekkiuudistus vietävä uudelleen perustuslakivaliokuntaan
Apteekkitalous Sote-valiokunta nosti apteekkiveron alarajaa ja antoi tietojärjestelmien päivitykselle lisäaikaa – Apteekkariliitto: Uudistus rapauttaa edelleen apteekkiverkostoa
*Juttua päivitetty 9.12. klo 15.54: Lisätty loppuun tieto puhemiesneuvoston äänestyksestä.