Apteekkariliitto: Apteekkiuudistus vietävä uudelleen perustuslakivaliokuntaan
Talous, Yhteiskunta - 09.12.2025 at 11:42
Liiton mukaan sosiaali- ja terveysvaliokunnan tekemät korjaukset apteekkitalousuudistukseen eivät poista esityksen perustuslaillisia ongelmia. Liitto vaatii, että korjattu hallituksen esitys viedään uudelleen perustuslakivaliokunnan arvioitavaksi ennen eduskunnan täysistuntokäsittelyä.
Lue tiivistelmä
- Apteekkariliitto vaatii, että apteekkitalouden uudistusta koskeva lakiesitys viedään uudelleen perustuslakivaliokunnan arvioitavaksi ennen täysistuntoa.
- Liiton mukaan esitys on edelleen perustuslain vastainen.
- Apteekkariliitto korostaa, että kyse on apteekkialalle erittäin merkittävästä talousuudistuksesta.
- Liiton mukaan lainsäädännön on turvattava apteekkien tosiasiallinen kannattavuus ja maanlaajuinen apteekkiverkosto, muutoin seurauksena ovat palvelujen heikkeneminen, pidemmät asiointimatkat ja muuhun terveydenhuoltoon kohdistuva lisäkuormitus.
Apteekkariliitto vaatii, että apteekkitalouden uudistusta koskeva lakiesitys viedään uudelleen perustuslakivaliokunnan arvioitavaksi ennen täysistuntoa. Liiton mukaan esitys on edelleen perustuslain vastainen.
Liiton mukaan eduskunnan sosiaali- ja terveysvaliokunnan tekemät korjaukset apteekkitalousuudistusta ja ensi vuoden lääkesäästöjä toteuttavaan lakiesitykseen eivät poista esityksen perustuslaillisia ongelmia.
– On selvää, etteivät esitykseen sosiaali- ja terveysvaliokunnassa tehdyt muutokset estä apteekkeja ajautumasta kannattamattomiksi tai jopa tappiollisiksi. Perustuslakivaliokunta edellytti nimenomaisesti, että hallituksen lakiesitystä on muutettava niin, että kannattavan liiketoiminnan mahdollisuus säilyy. Tämä ei nyt täyty, painottaa Apteekkariliiton puheenjohtaja Risto Holma.
Apteekkariliitto muistuttaa, että apteekkien talous on jo valmiiksi heikentynyt useiden leikkausten, kustannusten nousun ja reseptilääkkeiden pitkään jatkuneen hintojen laskun vuoksi.

Kun asiantuntijat ovat erimielisiä ja vaikutusarvioista kiistellään, lakiesityksen perustuslainmukaisuus on aidosti epäselvä.
– Nyt käsittelyssä olevan kokonaisuuden vaikutukset kasautuvat ennakoimattomasti ja yhtäkkisesti. Vaikka valiokunta esittää apteekkiveron nollarajan nostoa, se ei tee esityksestä perustuslain mukaista, Holma toteaa.
Apteekkariliiton mukaan sosiaali- ja terveysvaliokunnan mietinnöstä ilmenee, ettei valiokunnalla ole varmuutta siitä, riittävätkö korjaukset turvaamaan perustuslakivaliokunnan lausunnossa vaaditun omaisuudensuojan ja elinkeinovapauden toteutumisen.
Lisäksi valiokunnan mietinnöstä ilmenee, että kuulluista valtiosääntöoikeuden asiantuntijoista professori Veli-Pekka Viljanen katsoo esityksen edelleen ongelmalliseksi ja esittää muutetun esityksen viemistä uudelleen perustuslakivaliokunnan arvioitavaksi.
– Kun asiantuntijat ovat erimielisiä ja vaikutusarvioista kiistellään, lakiesityksen perustuslainmukaisuus on aidosti epäselvä, Holma muistuttaa.
Apteekkariliitto korostaa, että kyse on apteekkialalle erittäin merkittävästä talousuudistuksesta. Liiton mukaan lainsäädännön on turvattava apteekkien tosiasiallinen kannattavuus ja maanlaajuinen apteekkiverkosto, muutoin seurauksena ovat palvelujen heikkeneminen, pidemmät asiointimatkat ja muuhun terveydenhuoltoon kohdistuva lisäkuormitus.
– Mietintö on lähetettävä takaisin perustuslakivaliokuntaan ennen kuin asia tuodaan täysistuntoon, Holma vaatii.
Puhemiesneuvosto kuitenkin äänesti tiistaina iltapäivällä, ettei esitystä palauteta perustuslakivaliokuntaan. Puhemiesneuvoston äänet jakautuivat asiassa 9-7.
*Juttua päivitetty 9.12. klo 15.54: Lisätty loppuun tieto puhemiesneuvoston äänestyksestä.