Närästyslääke ranitidiinissa on havaittu epäpuhtauksia, mutta lääkettä voi käyttää kuit... Lue lisää »

Helsingin kotihoito liittyy testaamaan apteekkien lääkitysturvallisuutta parantavaa pal... Lue lisää »

Lähihoitaja Tarja Parkatti palkittiin työpaikkaansa koskevasta paljastuksesta, joka käy... Lue lisää »

Verenpaineen hoito on erityisen tärkeää keski-iässä, kun aivoissa ei ole vielä tapahtun... Lue lisää »

Tutkijat toivovat Suomeen lääkkeiden ympäristöluokittelua, jollainen on jo Ruotsissa ja... Lue lisää »

Viitehinta, vai mikä se nyt oli

09.04.2009 12:00

Vaikka lehdet ovat kirjoittaneet kiitettävästi viitehinnasta, sen periaate on vielä monelle outo. Eikä se ole mikään ihme, kun lehtien toimittajillakin näyttävät menevän puurot ja vellit sekaisin.

"Vain halvin reseptilääke korvataan", julistaa Ilkassa julkaistu STT:n uutinen ja jatkaa: "Kela korvaa enää vain halvimman reseptilääkkeen. Tähän mennessä asiakas on voinut kieltäytyä apteekin tarjoamasta halvemmasta rinnakkaisvalmisteesta."

Uutisen tärkein virke oli jäänyt ilmeisesti tilapulan vuoksi pois: "Nyt se ei enää onnistu ilman lisäkuluja." Lukija jää siis harhaluuloon, että kalliimpia lääkkeitä ei saa apteekista enää laisinkaan, tai ainakaan niistä ei makseta mitään korvausta.

Vielä enemmän metsään meni Turun Sanomat, joka väitti, että viitehintajärjestelmä saattaa napsaista jopa 40 prosenttia apteekkien vuosittaisesta lääkemyynnistä. Tätä uutista siteerattiin aamutelevisiota myöten. Huh, onneksi asiat eivät ole sentään näin huonosti!

Suurin osa viitehintaa käsittelevistä jutuista on sinänsä asiaa, mutta lukija jää silti epätietoiseksi, mitä viitehinta oikeastaan tarkoittaa. Monimutkaista asiaa kun vaikea selittää yksinkertaisesti.

Varsin monessa jutussa sekoitetaan myös viitehinta ja lääkevaihdon laajeneminen. Hintojen lasku pistetään viitehintajärjestelmän piikkiin, vaikka kysymys on menetelmäpatentilla suojatuista lääkkeistä, jotka tulivat nyt mukaan lääkevaihtoon.

Onneksi on myös lehtijuttuja, jotka selittävät asian ytimekkäästi. Esimerkiksi Luoteis-Uusimaa kiteytti asian selkeästi: "Uudistuksen tarkoitus on entistä tiukemmin ohjata asiakkaita halvempiin lääkkeisiin: Kela-korvauksen alkaa saada enintään viitehinnasta, joka lasketaan lääkeryhmän edullisimmasta tuotteesta."

Virpi Ekholm

Kirjoittaja on Apteekkarilehden toimitussihteeri.


Kommentit

Pikku-Eki 17.04.2009 15:49

Sitä en ole ymmärtänyt, että mistä se sana VIITE tähän on tempaistu. Mihin siinä viitataan? Eikö se pitäisi olla halpahintajärjestelmä?

apteekkari pienestä maalaisapteekista 09.04.2009 17:54

Suomen lääkekorvausjärjestelmä oli jo ennen viitehintaa MAAILMAN MONIMUTKAISIN. Mutkikkaammaksi aina vain muuttuu, Vielä kun tähän
lisätään kenties lähivuosina voimaan tuleva hoitajien rajattu reseptin
kirjoitusoikeus, joista vain rajattu KELA korvaus...Kuka osaa enää toimi
sääntöjen mukaan ? kysyy maalaisapteekkari Etelä-Suomesta


Osallistu keskusteluun

Kommenttisi tulee näkyviin vasta kun keskustelun valvoja on hyväksynyt sen julkaistavaksi. Emme julkaise hyvien tapojen vastaisia emmekä aiheeseen liittymättömiä kommentteja.


Maailman tervein kansa?
15.05.2009 11:42

15.05.2009 11:42


Pandemia vai ei?
08.05.2009 11:37

08.05.2009 11:37


Varautukaamme epidemiaan
30.04.2009 11:30

30.04.2009 11:30


Kärpäsestä tuli härkänen
24.04.2009 12:05

24.04.2009 12:05


Apteekki lööpissä
17.04.2009 11:08

17.04.2009 11:08


Terveydenhuoltoa lääketehtaan ohjauksessa
03.04.2009 10:39

03.04.2009 10:39


Maksatteko 150 euroa ylimääräistä?
27.03.2009 12:41

27.03.2009 12:41


Hintojen laskiaistiistai
20.03.2009 14:21

20.03.2009 14:21


Räjähtääkö lääkkeiden käyttö?
13.03.2009 10:15

13.03.2009 10:15