Lisääntyvä verkkokauppa on muuttanut myös Ruotsin kivijalka-apteekkeja. Lue lisää »

Sähköinen resepti paransi potilaiden lääkityksen hallintaa ja johti lääkehoidon laadun ... Lue lisää »

Apteekkien haku- ja myöntämiskäytäntöjä halutaan yksinkertaistaa. Itsehoitolääkkeille e... Lue lisää »

Apteekkari Heli Mäntysalon mielestä sosiaalinen media on apteekeille vielä vähän käytet... Lue lisää »

Ruotsissa ja Norjassa on kova tarve kehittää järjestelmiä saatavuustietojen saamiseksi. Lue lisää »

Sopivan kokoinen uudistus

   03.07.2020 12:28  ERKKI KOSTIAINEN

APTEEKKARILIITTO JULKISTI viime keskiviikkona (24.6.) uuden apteekkitalousmallin, joka laskisi kaikkien reseptilääkkeiden hintoja keskimäärinn 4,3 prosenttia, kalleimpien jopa 8-9 prosenttia. Yhdenkään lääkkeen hinta ei nousisi.

Mallissa apteekkiveron kokonaismäärä puolitettaisiin nykyisestä ja lääketaksaa leikattaisiin vastaavalla summalla. Apteekkivero maksettaisiin jatkossa lääkemyynnin myyntikatteen, ei liikevaihdon perusteella, kuten nykyisin. Samalla sitä kohdennettaisiin uudelleen ja progressiota kiristettäisiin.

Mallista hyötyisivät heti kansalaiset ja Kela lääkkeiden hintojen alentuessa. Valtion apteekkiveromenetyskin tulisi takaisin jo muutamassa vuodessa.

MALLIN HIENOUS piilee siinä, että malli taittaa lääkekorvausmenojen kasvun. Siksi myös valtio hyötyy jatkossa, vaikka apteekkiverokertymä puolittuukin. Kelan lääkekorvauksethan rahoittaa osin valtio ja osin palkansaajat.

Kun etenkin kalliiden lääkkeiden hinnat laskevat, valtion osuus lääkekorvausmenoista pienenee enemmän kuin apteekkiverokertymä. Valtio on siis uudistuksen nettohyötyjä ensimmäistä voimassaolovuotta lukuunottamatta.

Apteekkariliiton ehdottama apteekkitalousmalli taittaa lääkekorvausmenojen kasvun leikkaamalla tulevien vuosien lääkemyynnin kasvua.

Apteekeille malli on siihen siirryttäessä kustannusneutraali, eli malli ei tuo apteekeille kokonaisuudessaan lisää rahaa, mutta ei myöskään vie. Yksittäisistä apteekeista toki osa voittaa ja osa häviää lääkemyynnin rakenteesta riippuen. Pitkässä juoksussa apteekit kuitenkin menettävät, sillä malli leikkaa tulevien vuosien kasvua.

MALLI VASTAA myös ajankohtaiseen elvytystarpeeseen ja hallituksen tavoitteeseen säästää valtion rahaa lääkekorvauksissa. Tällä rahalla hallituksen on tarkoitus rahoittaa sitovaa hoitajamitoitusta.

Malli korjaa myös nykyisen lääketaksan ja apteekkiveron valuvikoja ja mahdollistaa huippukalliiden lääkkeidenkin toimittamisen tiheän apteekkiverkostomme kautta.

Apteekkitalouden uudistaminen on hallituksen agendalla osana lääkeasioiden tiekarttaa. Apteekkariliitto toi pöydälle keskustelun pohjaksi huolellisesti rakennetun apteekkitalousmallin, joka täyttää tavoitteita ja ratkaisee ongelmia. Sen toteuttaminen on myös sopivan kokoinen uudistus yhdelle hallituskaudelle.

Kirjoittaja on proviisori ja Apteekkariliiton viestintäjohtaja.


Kommentit

Tagrisso 07.07.2020 17:00

Eikait Fimeakaan mahda sille mitään, jos apteekki on kannattamaton, oli uudistusta tai ei. Ehdotusta hiovalta kuitenkin kysyisin, miten juuri tämä uudistus tekisi pienistä apteekeista kannattamattomia? Ei pidä siis yleistää, koska kuten Erkki kirjoitti, uudistuksen vaikutus on hyvin tapauskohtaista riiippuen myynnin rakenteesta. Pienessä apteekissa pienellä paikkakunnalla voi olla suhteessa paljonkin kalliiden - ja nykyään kannattamattomien - lääkkeiden myyntiä, johon tämä uudistus juuri toisi helpotusta.

T 06.07.2020 15:12

Uskoisin Fimean huolehtivan riittävästä apteekkitiheydestä sivuapteekkien muodossa myös maalaispaikkakunnilla. Eiköhän kaiken kaikkiaan apteekkien määrä tulevaisuudessa koko Suomessa pikemminkin lisäänny kuin vähene.

Ehdotusta vielä mahdollisesti hiottava 03.07.2020 20:48

Asioissa on hyvät ja huonot puolensa! Ehdotuksen toteutuessa apteekkien määrä pienenisi, koska aivan pienistä apteekeista tulisi kannattamattomia. Onko se sitten hyvä vai huono asia? Ensimmäistä apteekkilupaa hakevalle proviisorille se voi olla huono asia. Lisäksi jotkut maalaispaikkakunnat saattaisivat jäädä ilman itsenäistä apteekkia. Toisaalta taas ison apteekin sivuapteekiksi joutuessaan ehkä pienistä apteekeista pidettäisiin ns. parempaa huolta.

(Ei otsikkoa) 03.07.2020 14:48

Tosi hyvä ehdotus! Tässä ollaan yhteisellä asialla.

Toivon, että päättäjät näkevät farmasian ammattilaisten työn arvon. Uudistuksessa on otettava huomioon myös muitakin aspekteja kuin kustannusten minimointi. Hyvin toimiva itsehoito säästää paljon yhteiskunnalta. Tässä toki myös meidänkin alan sisällä täytyy katsoa peiliin. Jos itse vain minimoimme kustannuksia, niin työn jälki kärsii. Tällöin on vaikea osoittaa arvomme.


Osallistu keskusteluun

Kommenttisi tulee näkyviin vasta kun keskustelun valvoja on hyväksynyt sen julkaistavaksi. Emme julkaise hyvien tapojen vastaisia emmekä aiheeseen liittymättömiä kommentteja.

Digitaaliset ratkaisut edesauttavat lääkehoidon kokonaisuuden optimointia
22.05.2020 08:39 HENNA KYLLÖNEN

22.05.2020 08:39 HENNA KYLLÖNEN


Maskit hämmentävät
13.05.2020 11:43 ERKKI KOSTIAINEN

13.05.2020 11:43 ERKKI KOSTIAINEN


Apteekit etulinjassa koronaepidemiassa – Viro palasi proviisoriomistukseen
03.04.2020 15:04 MERJA HIRVONEN

03.04.2020 15:04 MERJA HIRVONEN


Harkiten ja vaikutukset arvioiden
23.01.2020 12:28 ERKKI KOSTIAINEN

23.01.2020 12:28 ERKKI KOSTIAINEN


Ei tuote, vaan hoito
14.11.2019 16:51 MERJA HIRVONEN

14.11.2019 16:51 MERJA HIRVONEN


Vastuullisuutta parhaimmillaan
04.11.2019 10:00 ERKKI KOSTIAINEN

04.11.2019 10:00 ERKKI KOSTIAINEN


Lakanapyykistä lääkkeisiin
23.08.2019 12:13 OLLI-PEKKA TIAINEN

23.08.2019 12:13 OLLI-PEKKA TIAINEN


Vuosikymmen viitehintaa
01.04.2019 09:59 ERKKI KOSTIAINEN

01.04.2019 09:59 ERKKI KOSTIAINEN


Sääntelyllä ohjataan lääkealan kokonaistaloutta
27.03.2019 16:05 ILKKA HARJULA

27.03.2019 16:05 ILKKA HARJULA