Tampereella kehitetty rokote esti enterovirusten aiheuttaman diabeteksen geneettisesti ... Lue lisää »

Maskien kysyntä on kasvanut kovaa vauhtia jo heinäkuun lopulta lähtien. Toistaiseksi sa... Lue lisää »

Helsingin yliopiston tutkijat selvittivät, millaisia muutoksia nopeat masennushoidot ai... Lue lisää »

PÄIVITETTY 15:13 | Uusi lääke puolitti potilaiden korkeat LDL-kolesteroliarvot, kun se ... Lue lisää »

Medikalisaatio tekee entistä useammasta sairaan ja käy perusterveydenhuollon kukkarolle... Lue lisää »

Arvovalintoja

   06.03.2015 13:52  MERJA HIRVONEN

KEVÄÄN VAALIEN yhdeksi teemaksi on noussut sääntelyn purku ja byrokratian ehkäiseminen.

Erityisesti sosiaalisessa mediassa tarjotaan erinomaisia esimerkkejä sääntelystä, jonka yhteyttä alkuperäiseen tavoitteeseen on vaikea nähdä.

Eittämättä yksityiskohtaista sääntelyä on paljon, ja varsinkin moni yrittäjä tuntuu siihen turhautuneen.

POLIITTISELLA päätöksenteolla ja sääntelyllä tavoitellaan aina jotakin; halutaan varmistaa jonkin asian toimivuus tai korjata jokin ongelma.

Tavoitteena on, että lainsäädännön valmistelussa arvioidaan asian vaikuttavuus myös niihin seikkoihin, jotka eivät varsinaisesti kuulu säädöksen tavoitteeseen. Kaikessa lainsäädäntövalmistelussa pyritään arvioimaan esimerkiksi sen sukupuoli- ja yritysvaikutuksia.

Päätöksenteossa tulee aina vastaan myös asioita, joita voi ja pitääkin tarkastella monelta kantilta.

Joskus asioissa on ristiriitaisia intressejä, ja päättäjien tehtävänä on punnita, millä ratkaisulla saavutetaan suomalaisten näkökulmasta paras mahdollinen hyötysuhde. Politiikka on viime kädessä arvovalintoja.

MYÖS APTEEKKITOIMINTA on nostettu esiin sääntelyn purkukeskusteluissa. Esitykset ovat koskeneet lääkejakelun laajentamista apteekkien ulkopuolelle sekä apteekkilupajärjestelmän purkamista.

Apteekkitoiminnan kehittämistä arvioinut työryhmä totesi mietinnössään alkuvuonna, että apteekkijärjestelmän tarkoitus on ensi sijassa kansanterveydellinen, ei elinkeinopoliittinen. Apteekkijärjestelmän tavoitteena on varmistaa lääkkeen oikea käyttö, ja tästä syystä apteekkijärjestelmä on sidottu ammatilliseen vastuuseen.

Itsehoitolääkkeiden jakelu on järjestetty apteekeista siksi, että suomalaiset käyttäisivät ja valitsisivat lääkkeensä oikein eikä käytöstä aiheutuisi terveydellistä haittaa.

Apteekissa osataan myös kertoa, kun paras vaihtoehto on lääkkeetön hoito tai käynti lääkärissä.

Voi olla, että vaaleissa valitut päättäjät joutuvat tekemään päätöksiä tilanteessa, jossa elinkeinotoiminnan edistäminen ja kansanterveydelliset tavoitteet ovat keskenään ristiriidassa. Toivon päättäjille viisautta näihin pohdintoihin.

Merja Hirvonen
Kirjoittaja on Suomen Apteekkariliiton toimitusjohtaja.


Osallistu keskusteluun

Kommenttisi tulee näkyviin vasta kun keskustelun valvoja on hyväksynyt sen julkaistavaksi. Emme julkaise hyvien tapojen vastaisia emmekä aiheeseen liittymättömiä kommentteja.


Unohtivatko lääketukut vastuunsa Pohjois-Suomessa?
08.04.2016 09:01 ARJA KARJALAINEN

08.04.2016 09:01 ARJA KARJALAINEN


Miksi Kanta-järjestelmän virheitä ei korvata?
21.03.2016 13:00 KIRSTI MUSTONEN

21.03.2016 13:00 KIRSTI MUSTONEN


Mitä Ruotsin apteekkiuudistuksella oikeasti saavutettiin?
03.03.2016 10:57 MERJA HIRVONEN

03.03.2016 10:57 MERJA HIRVONEN


Lääkityslista lupaa paljon – mutta ei apteekkilaisille
18.02.2016 09:00 ARI JANSEN

18.02.2016 09:00 ARI JANSEN


Kela-kortti, väärä valttikortti!
11.02.2016 13:19 SAKARI ALARANTA

11.02.2016 13:19 SAKARI ALARANTA


Apteekkijärjestelmän perusteet
23.01.2016 21:26 ERKKI KOSTIAINEN

23.01.2016 21:26 ERKKI KOSTIAINEN


Apteekeilla annettavaa uusille sotealueille
13.11.2015 07:42 MERJA HIRVONEN

13.11.2015 07:42 MERJA HIRVONEN


Suomesta Euroopan digiveturi
02.10.2015 12:40 ERKKI KOSTIAINEN

02.10.2015 12:40 ERKKI KOSTIAINEN


Miksi apteekkitoimintaa säännellään?
24.06.2015 16:22 ERKKI KOSTIAINEN

24.06.2015 16:22 ERKKI KOSTIAINEN


Itsehoidon kustannukset mukaan vertailuun
17.06.2015 08:52 MERJA HIRVONEN

17.06.2015 08:52 MERJA HIRVONEN